Diverse debat om Spurs

66 indlæg / 0 new
Seneste indlæg
arayas billede
Offline

 Gad vide om the mirror stadig er en seriøs avis efter denne artikel:

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/mauricio-pochettino...

Manden kalder sig selv manager Jacob... uhh det er sgu ikke godt gamle dreng 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

@araya - jamen det er da fint hvis Poch nu er manager, så er en af mine store ønsker gået i opfyldelse, men det er nu ikke så usædvanligt at han og alle andre kalder sig/ham det, det er sket 100 gange tidligere..

Der står det samme her: 

http://www1.skysports.com/football/news/11675/9840095/tottenham-manager-...

Det jeg har sagt hele tiden, det er at klubben skal melde ud og give ham titlen Manager, før han i min verden er manden der er ansvarlig for indkøbene...

Indtil nu er han jo stadig "bare" Head Coach.. http://www.tottenhamhotspur.com/coaching-staff/mauricio-pochettino/

arayas billede
Offline

 Ked af at sige det, men jeg tror ikke klubben melder noget ud fordi det er vigtigt for dig, tror ikke der er andre der bekymre sig om han har den ene eller anden titel, tilsyneladende heller ikke manden selv 

i øvrigt sjovt at se sammenligningen med den skysports artikel og det vås jeg har linket til i replikboksen som jo begge er taget fra samme interview, præcis som the mirror og the guardian...

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

Det er da yderst relevant for os fans (med undtalelse af dig åbenbart) at kende hvordan strukturen er i klubben. Nu har vi (efter Baldini kom til) haft det europæiske system, hvor man har en Sportsdirektør som står for indkøbene, og en Head Coach som står for træningen, kampene osv.

Så skal vi vel også have af vide af klubben, hvis Poch er manager i stedet, og dermed får ansvaret for både transfers, træningen, kampene osv?

I øvrigt har manden selv i et interview tidligere på sæsonen, højt og tydeligt sagt at han er Head Coach og ikke manager.. Og hvorfor sagde han så det...? Kunne det have noget at gøre med at han ikke ville hænges ud for de forfejlet indkøb..?

http://cartilagefreecaptain.sbnation.com/2014/11/25/7280467/pochettino-t...

Ovenstående artikel er nok også løgn og latin, og citater passer sikkert heller ikke vel..?

Så sæt dig ind i tingene TAK.

 

Edit:

Og så er Manager i øvrigt streget i artiklen, viser med alt tydelighed hvor ofte betegnelserne blandes sammen...

arayas billede
Offline

 Sæt mig ind i tingene? hjælper det du snakker ned til mig samtidig med du ignorere over halvdelen af de spørgsmål du bliver stillet? Er det sådan man har en seriøs diskussion som du efterspørger?  Det er åbenbart bare nemmere at kalde folk useriøse og bede dem sætte sig ind i tingene end at tage ansvar. Hvad er det præcis der gør at jeg ikke sætter mig ind i tingene, at jeg har en anden holding? at jeg holder mig til direkte citater fra hestens egen mund? at jeg tror på de udmeldinger klubben kommer med? At jeg tror mere på The Guardian end jeg tror på The Mirror? 

De fakta du kommer med er en fortolkning af en artikel i en ekstra blads avis, gamle managers, sågar gamle spillere der stoppede for over 15 år siden, fan forums og det kalder du for troværdigt, samtidig med jeg er useriøs.

Sjovt du hænger dig i han kalder sig head coach i det interview når du samtidig er ligeglad med han kalder sig manager i andre, hvad er forskellen? Jeg synes det er fint han sagde sådan dengang og tolkede det som at han fralagde sig ansvaret for det dårlige spil ved at flytte fokus over på andet end sig selv og truppen, noget mourinho er mester til, men kalder han sig så manager nu fordi han synes han er en succes, som vi også ser mourinho tage al ære? 

Og hvorfor skal vi have noget af vide af klubben som Poch selv siger, det er jo ikke nogen hemmelighed at han har ansvaret for transfers, træning og kampe, det har jo været meldt ud 2 gange nu i denne sæson. Så jeg har fint styr på hvordan strukturen er i klubben er, hvad skulle grunden være til at klubben lyver om strukturen?  

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

jonaspoulsens billede
Offline

 Klubben melder da også ud hvis de smider Baldini på porten og laver systemet om. 

Og det ville være super hvis poch bliver manager. Men det ændrer vel stadig ikke på de facts at poch har godkendt alle de handler vi har lavet i hans tid. 

Det er vel det hele vores diskution har gået på. 

At det setup ikke har virket er vi vel alle enige om. Vi er vel også enige om at det er super hvis de laver det om, så poch for hele ansvaret. 

Så det eneste vi mangler for at ligge denne uendelige diskution på hylden er at Jacob, anerkender det klubben, poch og gamle medarbejder siger, at poch har godkendt alle transfer. 

Kan du det Jacob, eller vælger du stadig at tro på tabloid aviser samt fan forums.  For er det tilfældet, så kommer vi aldrig videre og vi kan ligeså godt stoppe diskutionen. 

spursfcs billede
Offline

Tak Jonas for et seriøst indlæg  

Ja, selvfølgelig melder klubben da ud hvis systemet laves om, og derfor er systemet jo ikke lavet om endnu.

Og ja, vi er enige om at det er det helt rigtige at give Poch's magten for transfers og dermed give ham titlen Manager.

I hvor høj grad at Poch's har været involveret i transfers, ved jeg ikke. Og det er ikke for at være på tværs at jeg ikke nødvendigvis er enig. Der er så mange medier osv. som ikke mener Poch's og for den sags skyld AVB har været involveret i transfers. Ved også godt der er nogle som mener det modsatte. 

Men lad os så sige at du har ret og Poch's har godkendt alle handler, hvordan er det så foregået..? Har det så været et valg mellem f.eks. Stambouli eller ingen eller en endnu dårligere spiller. Har det været hans 20. valg? Det er rent gætværk Jonas. Ingen kan påstå at de ved det 100%, og det påstår jeg heller ikke at jeg ved. Men synes da det er ok at jeg linker til artikler, brugere/fans osv. som ligesom jeg er yderst skeptisk.

Derfor skal man også væk for det tåbelige system som vi har nu. Ingen var i tvivl om hvem der havde ansvaret under Harry? Selv om han fik Saha og Nelson... Det var nok heller ikke nr. 1 og 2 på listen vel..? Var de overhovedet på listen...?

 

arayas billede
Offline

 100% enig Jonas...

 

Og tak fordi du igen lige trådte på mig Jacob... flot.. og du kalder dig selv for seriøs...

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

 @Jonas - i øvrigt, så mener jeg heller ikke at Goal er seriøse (som jeg linket til herover) medmindre det er Greg Stobart som har skrevet artiklen. Han er Spurs korrespondent for Goal.com, og ved en masse om Spurs og har helt sikkert kilder på de indre linjer. Hørte engang et lang lang interview med ham vedr. Spurs transfers, og meget at det han sagde, passede/ kom til at passe.

Vil du i øvrigt ikke gerne kende klubbens struktur? Eller er du ligeglad?

@araya - du har lige erklæret dig 100% enig i hvad Jonas har skrevet, men i indlægget før, da har vi valgt ny struktur... Kan du bestemme dig?

Må jeg ikke rose Jonas for hans fine argumentation, uden du føler dig trådt på..? Du kan jo bare gøre det samme.

gazza10s billede
Offline

Spursfc Tak for de nye kilder som også viser sig at være troværdige.. Coys

arayas billede
Offline

 Det cirkus her er en farce....

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

jonaspoulsens billede
Offline

Det kan godt være at visse medier mener at Poch og AVB ikke har været involveret i transfers. Men når manden selv siger at han har (samt klubben har bekræftet det) så er det jo afgjort.

For at blande mig i den debat som du og Friis kører, så kan jeg altså ikke se at Friis er useriøs. Selvfølgelig har sin vanlige skarpe retorik, men det han skriver, samt linker til, er da meget aktuelt i forhold til debatten.

Jeg ved at I begge elsker Spurs og I begge er nogle fine fyre, så lad os nu droppe alt det med at "man er sunket dybt osv" I har hverf jeres holdning hvilket er fair. Men ingen er jer er hverken dummere eller klogere end ihar været tidlgere, så lad os nu finde den gode stemning frem.

kcs billede
Offline

Nå, hvis vi skal komme videre fra den forpestede diskussion om hvem der har sagt hvad, hvem der træder på hvem, hvem der først bliver fornærmet, hvem der har ansvaret, hvilket medie der er pålidelig, hvem der tror på hvem, hvem der kalder moderator på banen... Eller bare den ulidelige skyttegravskrig, der forpester Spurs.dk...

Så.. Synes jeg at denne artikel, hvis man tror på hvad der bliver sagt, virker positiv. Ser ud til at vi har gjort et godt stykke grundarbejde og har en klar tanke om hvilke typer spillere (om måske endda HVEM) vi vil hente. Det lugter af at vi forsøger at hente spillere tidligt.

http://backpageheadlines.com/tottenham-manager-has-said-that-tottenham-h...

Mon ikke vi inden længe præsenterer de første spillere. Mit gæt at ham Wimmer præsenteres, og mon ikke også der er hold i Thauvin rygtet.

spursfcs billede
Offline

Redknapp talking about managers not having charge of transfers. Including at Tottenham, under Andre Villas Boas and Mauricio Pochettino.

Quote Ninety per cent of transfers are not made by the managers now.

Wow!

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/football-live-blogs/11612771/t...

 

spurs0804s billede
Offline

spursfc skrev:

Redknapp talking about managers not having charge of transfers. Including at Tottenham, under Andre Villas Boas and Mauricio Pochettino.

Quote Ninety per cent of transfers are not made by the managers now.

Wow!

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/football-live-blogs/11612771/t...

 


Det aner han vel dybest set intet om, da han ikke var i klubben. Omvendt siger han vel implicit at han havde kontrol, da han var der...