Er Andre Villas Boas den rigtige for os?

267 indlæg / 0 new
Seneste indlæg
jonaspoulsens billede
Offline

Jamen, lad os så sige hvem som har ansvaret for den dårlige bænk? I sommer har vi solgt/udlejet da de ikke indgik i AVB's planer:

Kranjcar

Corluka

Nelsen

Pineear

Bassong

VDV

Dos Santos

Saha

Rose

Bentley

Spillere som Pineear, VDV, Saha og Dos Santos ville alle have pyntet på vores bænk. Bassong ville endda kunne have dækket ind på VB i stedet for BAE. Så måske det havde været en ide at beholde nogen som backup, selvom de ikke har de egenskaber som AVB efterspørger.

Jeg giver dig helt ret i at bænken i lørdags, samt skaderne spiller ind. Men det er nu engang managerens ansvar at vi har en trup som er bred nok til at kunne håndtere skader osv.

Lindbergs billede
Offline

AVB bærer en stor del af ansvaret for at vi gang på gang lader mål gå ind imod os sidst i kampen. Og så synes jeg hans stemme er utrolig træls at lytte til. Det er lige før jeg hellere vil læse interview end at høre ham tale. Bare en lille ting.

I alt har jeg svagt indtryk af AVB. Han skal til at oppe sig gevaldigt.

gazza10s billede
Offline

 For at præcisere og afdebatere de løgnartige påstande som Jonas Poulsen sender ud til alle..

Jonas har kommet med en påstand, at der er andre klubber som er hådere ramt af skader end os, der nævner han bla Arsenal som er en god pejlepind for os med CL ambitioner.

Det siger undertegnede NEJ til, vi er og har været hådere ramt, Jonas nævner så en række spillere fra Arsenal.

Szczesny 7 kampe...Sagna 6 kampe Wilshere 6 kampe..Gibbs 11 kampe Diaby 5 kampe.. Der er de reelle tal for Arsenal spillere som har været ude med skader..

Vores skade list er følgende Bae, Parker 0 kampe og kaboul 1 kampe... Dembele 9 kampe, indskiftet i 2 af dem... Ade 8 kampe indskiftet i 5 af dem..

 Dertil kan man også skrive Dawson ind i feltet, selvom han ikke er stamspiler, så spiller han når andre er skadet...

Heller ikke de tal vil Jonas indrømme han har taget fejl, men forsætter med at kalde mine postulater for usande...

Nu kommer han sandsynlig vis med en masse vendinger og drejninger, for selvom det er et faktun de tal jeg kommer med.

Den hellige debatør vil ikke høre sandheden især fra undertegnede.... 

arayas billede
Offline

Om det ene eller det andet hold har været hårdest ramt er for mig ligegyldigt, jeg hverken gider eller har lyst til at se scum spille, men jeg konstatere med glæde at flere af deres bedste som sagna og wilshere ikke har spillet... vi må bare konstatere at dem der uden at blinke elsker AVB de bruger skader, dårlig opstart (ved ikke hvordan det lige kan være) og personlige fejl som undskyldning for vores til tider decideret dårlige spil og dem som håber det bedste med AVB men er kritiske overfor de mange personlige underpræstationer, mærkværdige udskiftninger og spillernes tilsyndeladende dårlige form er decideret AVB haters, selvom ingen har sagt noget om det... andet end gazza10 osv...!!

Jeg kan bare undrer mig over hvorfor at et hold bestående af Friedel, Walker, gallas,Caulker,Vertonghen, Lennon, Hudd,Sandro, Bale, Dempsey og Defoe og med 3 udsiftninger der hedder Cyklen,Gylfi og Tom Carroll ikke kan dominere end hjemmekamp imod wigan og hvis de 3 udskiftninger er SÅ ringe som I giver udtryk for, jamen så er klubben jo nærmest i fritfald!! At mand kan sige det er et dårligt hold og en dårlig trup synes jeg er langt ude, ingen tvivl om at truppen mangler lidt bredde, MEN SÅ elendige er de heller ikke og jeg mener stadig vi har det 4-5 bedste hold på papiret, men vi spiller LANGT fra som et top 5 hold... Det er vores held at premier league generelt er blevet dårligere!!

Hvordan kan du skriver Dawson "ind i feltet" gazza når du sviner Jonas for at have flere scum reserver med på sin liste, hvad er forskellen? facts er at hverken du eller Jonas aner hvor meget de forskellige havde spillet hvis alle havde været skadesfrie, men jeg håber da inderligt det sker for os, og spiller vi så som vi har gjort ind til nu, så vil jeg kun glæde mig til at hører AVB mafians nye undskyldninger......

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

Tranholms billede
Offline

 Hvem er i, araya? Lidt meget at gøre Gazza10 til flertal, tror vist han er den eneste der har nævnt Wigan kampen, for det var satme ringe! Hvis os der støtter avbs valg indtil videre er avb "elskere", så er det vel også fair at kalde jer for "haters", det er dine egne ord der er brugt her araya. Støtter på ingen måde en træner ubetinget, hader også at se på det dårlige spil, men så længe vi ligger hvor vi gør i tabellen, vil jeg ikke bruge min tid på at finde fejl og ikke styrker som i gør. Men sådan er vi jo heldigvis så forskellige. 

Glæder mig til at se hvordan swansea kampen bliver, for de kan vel om nogen sætte avbs system og spil på en prøve, en svær hjemmekamp, som dog burde gi 3 point...

Mr Gin/Tonic

arayas billede
Offline

Ha ha ja mine egne ord, men I er Gazza10, East og Spursfc, så bare rolig Wink Jeg synes det er fint folk bakker op om AVB, det gør jeg også selv, men jeg synes bare som nævnt at vi spiller dårligt og slet ikke er i stand til at dominere kampene offensivt, og SLET ikke hjemme hvor vi har spillet decideret dårligt! under Arry havde folk forventet en stor sejr over Swansea, nu er der en hel del der frygter kampen men håber på¨det bedste og det til trods for at vi reelt kun mangler Modric i forhold til sidste sæson, Swansea har jo også ny træner og flere nye end os i start 11... takket værer viasat har vi jo fået en del Swansea kampe i hovedet og jeg synes ikke de spiller som sidste sæson, men deres hurtige kontra spil er en stor del af deres stil, hvad er vores stil?? jeg kan simpelthen ikke se en hvid tråd i det AVB koncept... desværre! og vores spillere er vel for helvede ikke dårligere end hos Swansea...

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

jonaspoulsens billede
Offline

Jamen kære Gazza. Prøv og gå ind på Arsenals kampe og se deres opstilling. Har de i nogen kampe været i stærkeste opstilling?? Nej, det har de ikke.

Udover dem jeg listede op før kan nævnes at at spillere som Chamberlain, Walcott, Gervinho, Vermarlen og Koscielny også har været ude. Det har betydet at Arsenal konstant har manglet 2-4 spillere som normalt ville indgå i en start 11. Det har samtidigt haft den betydning at de stort set har været nødsaget til at skifte start formation i hver kamp. Det betyder jo også at der ikke kommer noget kontinuitet ind i spillet.

Også som jeg også skrev tidligere så har flere klubber også døjet med skader. Alligevel har deres managers formået at få det optimale ud af de spillere han havde til rådighed.

Som Friis skriver så er det hold vi har kunne stille langt fra dårligt. Kampene mod Norwich ( Begge kampe), WBA og Wigan burde vi stadig kunne dominere. Det gjorde vi bare ikke. Ligesom vi har spillet meget dårligt i nogle af de andre kampe.

Prøv at kig på den opstilling vi havde da vi slog Wigan med 9-1. Selvom vi på det tidspunkt manglede flere profiler som sad ude med skader, så fik Harry det optimale ud af de 11-14 spillere han brugte i kampen. Det er det jeg savner hos AVB. Jeg mangler at se at han kan få det optimale ud af de spillere han har til rådighed. Det er jo det som skiller en god manager fra en dårlig. Vil næsten vove den påstand at alle kunne være gode managers hvis de bare frit kunne vælge spillere til deres hold. Desværre fungere verden ikke sådan, så man er nød til at være omstillings parat.

Så at bruge skaderne som en undskyldning giver jeg absolut intet for. Vi er bedre end det spil vi har præsteret. Så lad os lukke den der Gazza. Du mener at det dårlige spil skyldes alt muligt forskelligt, som AVB ikke har indflydelse på, mens jeg mener at det dårlige spil skyldes AVB's manglene evne til at få det bedste ud det materiale han har til rådighed.

COYSs billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Jamen kære Gazza. Prøv og gå ind på Arsenals kampe og se deres opstilling. Har de i nogen kampe været i stærkeste opstilling?? Nej, det har de ikke.

Udover dem jeg listede op før kan nævnes at at spillere som Chamberlain, Walcott, Gervinho, Vermarlen og Koscielny også har været ude. Det har betydet at Arsenal konstant har manglet 2-4 spillere som normalt ville indgå i en start 11. Det har samtidigt haft den betydning at de stort set har været nødsaget til at skifte start formation i hver kamp. Det betyder jo også at der ikke kommer noget kontinuitet ind i spillet.

Du er helt og aldeles forkert på den, jonas.

Grunden til at Arsenal ikke har kontinuitet og ikke spiller godt, er, at de og deres træner er nogle indavlede nossefår. Og det er FAKTA!

Wink

jonaspoulsens billede
Offline

Ja, det har du sgu ret i COYS. Ved ikke hvad jeg tænkte på

SpursForLifes billede
Offline

 Der er vist ingen tvivl om, at både gooners og Spurs har været hårdt plagede af skader! Uanset hvad, så vurderer jeg, at AVB skal have tid og arbejdsro til at etablere "et nyt Porto" i Spurs... Han fin ikke de spillere, som han havde forventet og desuden har de spillere, som han trods alt fik, under præsteret helt vildt! Self med undtagelse af Dembele og Vertounghen (♥). Hans arbejdsvilkår og de udtalelser han kom med omkring en top 4 placering i starten af sæsonen, er udtalt på en ikke eksisterende baggrund. Det er før skrevet at Porto havde et klassemandskab, men det har vi Satme også!! 

Forskellen nu og her ligger i implementeringen af det nye system (som iøvrigt ikke er fan af), men når det er på plads og bliver en integreret del af filosofien, mener jeg at det har visse perspektiver. Parker, som i min verden er næsten komplet på hans respektive position, mangler vi i særdeles udtalt grad. Han bliver limen på holdet, som han også var det sidste år.. Han er en arbejdshest uden lige og plejer at have en ret høj pass-rating. 

Jeg syntes AVB har haft så svære betingelser i forhold til, hvad der er afstemt af forventninger, at vi dårligt kan tillade os, at stemple ham, for hans taktiske kunnen.. Jo, imod Wigan, Norwich og Og Everton lavede han i min verden noge kolossale taktiske subs, men manden skal også lige have lov at falde til, foruden det faktum, at spillerne heller ikke der leverede..

endvidere er der forlydender omhandlende Sneijder, Lloriente, Moutinho, Willian osv som potentielle transfers - hvis bare en af disse går igennem, ser verden lige pludselig helt anderledes ud.

In AVB we trust

COYS

 "Theres only one club, and one club only, and that is Tottenham Hotspurs Football Club" - Ledly King 

gazza10s billede
Offline

 http://www.premierleague.com/en-gb/matchday/matches/2012-2013/epl.teams.html/arsenal-vs-fulham

http://www.premierleague.com/en-gb/matchday/matches/2012-2013/epl.teams....

http://www.premierleague.com/en-gb/matchday/matches/2012-2013/epl.teams....

http://www.premierleague.com/en-gb/matchday/matches/2012-2013/epl.teams....

http://www.premierleague.com/en-gb/matchday/matches/2012-2013/epl.teams....

http://www.premierleague.com/en-gb/matchday/matches/2012-2013/epl.teams....

Det er bare de sidste seks kampe Jonas.. 

Hvorfor vender du nu spørgsmålet, om Arsenal har været i stærkeste opstilling, det handlede om, at Arsenal har været hårdere ramt end os, det er sat på plads, det har de ikke..

 

kcs billede
Offline

Jeg holder snart ikke ud at læse flere undskyldninger om skadede spillere, hvor er det dog ynkeligt....

gazza10s billede
Offline

 Hvorfor skriver du så din kommentar,præcis det er ynkeligt

jonaspoulsens billede
Offline

Diskutionen har hele tiden gået på at Du mener at det går skidt pga skaderne og ikke pga AVB. Jeg sagde så at andre også havde været hårdt ramt af skader i denne sæson, og at det er en del af spillet. Jeg nævnte så Arsenal som en af de klubber der havde været hårdt ramt, sammen med bla. Norwich og et par stykker mere. Blandt ander derfor mente jeg at det var en dårlig undskyldning. Kan godt være at Arsenal de sidste 6 kampe har fået en del af deres spillere tilbage, men det samme har vi. PT mangler vi vel kun Kaboul og BAE som kan gå direkte i vores start 11. Parker er imo slet ikke selvskrevet da Sandro har gjort det super godt.

At du så vil fluekneppe over at vi måske har haft en spiller mere skadet end dem, så fair nok med det. Facts er bare at mange andre hold er ligeså hårdt ramt som os, og facts er at nogle af disse klubber stadig har formået at levere gode resultater. United er vel også uden Vidic og Fletcher som er faste startere. Alligvel klarer de sig da rimeligt godt.

Så alt det med at vi spiller af lort, konstant lukker mål ind de sidste 10 min, samt altid laver defensive udskiftninger, må du altså finde en anden årsag til.

eastupperblocks billede
Offline

araya skrev:

Om det ene eller det andet hold har været hårdest ramt er for mig ligegyldigt, jeg hverken gider eller har lyst til at se scum spille, men jeg konstatere med glæde at flere af deres bedste som sagna og wilshere ikke har spillet... vi må bare konstatere at dem der uden at blinke elsker AVB de bruger skader, dårlig opstart (ved ikke hvordan det lige kan være) og personlige fejl som undskyldning for vores til tider decideret dårlige spil og dem som håber det bedste med AVB men er kritiske overfor de mange personlige underpræstationer, mærkværdige udskiftninger og spillernes tilsyndeladende dårlige form er decideret AVB haters, selvom ingen har sagt noget om det... andet end gazza10 osv...!!

Jeg kan bare undrer mig over hvorfor at et hold bestående af Friedel, Walker, gallas,Caulker,Vertonghen, Lennon, Hudd,Sandro, Bale, Dempsey og Defoe og med 3 udsiftninger der hedder Cyklen,Gylfi og Tom Carroll ikke kan dominere end hjemmekamp imod wigan og hvis de 3 udskiftninger er SÅ ringe som I giver udtryk for, jamen så er klubben jo nærmest i fritfald!! At mand kan sige det er et dårligt hold og en dårlig trup synes jeg er langt ude, ingen tvivl om at truppen mangler lidt bredde, MEN SÅ elendige er de heller ikke og jeg mener stadig vi har det 4-5 bedste hold på papiret, men vi spiller LANGT fra som et top 5 hold... Det er vores held at premier league generelt er blevet dårligere!!

Hvordan kan du skriver Dawson "ind i feltet" gazza når du sviner Jonas for at have flere scum reserver med på sin liste, hvad er forskellen? facts er at hverken du eller Jonas aner hvor meget de forskellige havde spillet hvis alle havde været skadesfrie, men jeg håber da inderligt det sker for os, og spiller vi så som vi har gjort ind til nu, så vil jeg kun glæde mig til at hører AVB mafians nye undskyldninger......

For mig handler det lige så meget om hurtig boldomgang og hurtige spillere.... Helt nede fra de bagerste spillere og frem til angrebet... Lige nu ser jeg kun 4 spillere der er meget hurtige, som har spillet for os denne sæson. Walker, Lennon, Bale og Defoe.... Og boldomgangsmæssigt... Som skal være nøglen i vores spil og det der gør os stærke... Ja, så er der jo heller ikke mange der kan byde ind med decideret klasse...

Det kan godt være at vi i spillere som Gylfi, Dempsey, Hudd o.s.v. har spillere der kan omgås bolden godt og holde den i egne rækker og den ene stikning eller to i ny og næ.... Men det EKSPLOSIVE som er hele alfa og omega i moderne fodbold... Det kommer lige nu kun fra Bale, Lennon og Defoe.... Til dels Dembéle, når han ikke er optaget af at styre det hele alene, som er fakta lige nu.... Walker har alle forudsætninger til det samme, men har været under sit vanlige niveau det meste af sæsonen... (Disse spillere nævnt øverst har ikke disse eksplosive ting, selvom de er udmærkede fodboldspillere... Vi har ikke mange der på egen hånd kan sætte spillere af f.eks.)

Uden BAE med sin vante aggressive venstreback stil... Specielt hjemme... Og Vertonghen der er 100 gange mere kontrollerende og bidragende fra CB positionen også i det offensive..... Plus den kerne spilfordeler med hurtighed, overraskelser og klasse i sine fødder.... (Til at supplere Dembéle) ... Så kan det ofte, trods meget boldbesiddelse, gå 5-10% for langsomt og for forudsigeligt...... Igen, specielt på hjemmebane, hvor vi ofte skal åbne modstanderen.

Der skal endnu mere hurtighed til og der skal endnu mere eksplosivitet til og en tand mere klasse... Forstærkninger i januar ses gerne.

De mange squadplayere der blev solgt i sommer ser jeg ikke som noget tragisk... 99% af dem var bare fyld... Vi har fået et par stykker ind som f.eks Gylfi og Dempsey som kan bidrage over en lang sæson. Men ikke indtil videre er bærende kræfter eller nok heller ikke bliver det... Men i det mindste så har de en frisk indstilling til Spurs, som mange af de andre der rådnede op under Harry ikke ville ha' haft... Dos Santos, Bassong, Kranjcar f.eks.

1-2 klasse spillere mangler... Playmakeren og evt. noget konkurrence aflastning til Bale/Lennon og Defoe/Ade

 

31 kampe med Tottenham: 19 sejre, 4 uafgjorte, 7 nederlag (1 afbrudt kamp  - gæt selv hvilken)

gazza10s billede
Offline

Jonas.. Hele diskussionen gik på, at jeg mente vores hold er ramt hårdt på skadesfronten.. .. Din konklusion var  (Andre klubber har været hådere ramt end os)..  ARSENAL-- Citat JONAS

Så kommer jeg med de rigtige oplysninger, heller ikke det vil du sande, men opfinder nye spøgsmål..

Du vender konstant tingene, sørgeligt men sandt.. Først var det andre klubber som var hådere ramt (Arsenal) så var det hvornår Arsenal sidst kunne stille med stærkeste opstilling, hele tiden drejninger..

PT mangler vi BALE, BAE og Kaboul, så igen forhold dig til fakta..

Om Parker vil kunne forstæke os, ja selvfølgelig vil han det, måske ikke som fast starter lige PT grundet Sandro, men bænken bliver stærkere, se på Scums bænk de sidste seks kampe..

Ikke et spøgsmål om fluknepperi, men du stadigvæk påstår jeg sender postulater som er usande og det bringer mit pis i kog..

Denne ulige debat er slut, har smidt alt det FAKTUM på¨bordet, men må sande at indrømmelse er en by i rusland for modparten..

 

jonaspoulsens billede
Offline

Ja, Arsenal har været hårdere ramt end os. De har manglet deres første målmand i mange kampe, hvilket har betydet at deres nulbong af en reserve har skulle stå. Derudover har de manglet deres bedste spiller Wilshere. Han er først lige kommet tilbage efter et år ude! Derefter har de manglet Sagna, som vel er ligaens bedste højreback. Han har været erstattet af Jenkinson! Så har deres venstre back Gibs været ude. Der har de så været nødsaget til at sende Vermalen ud, hvilket ikke er naturligt for ham.

Vi har manglet Parker, men har haft Sandro som vel reelt har været vores bedste i denne sæson, så det tab har ikke været så stort. Vi mangler BAE, men der har Jan V vikarieret ganske fornuftigt på en position som han er vandt til fra landsholdet. Vil selvfølgelig hellere spille med BAE, men mener ikke det har kostet at det har været Jan V som har spillet der. Så har vi manglet Kaboul. Han har været erstattet af Caulker som i min verden har spillet ganske fint.

Så alt i alt mener jeg at vi har været noget bedre dækket ind end Arsenal på de skadede positioner. Men du syntes jo helt sikkert noget andet. Så bliver godt at få Parker og BAE tilbage, da vi så vil komme til at spille det drømmefodbold vi gjorde sidste år, da folk sagde at vi var englands bedst spillende mandskab.

SpursForLifes billede
Offline

 Er uenig i, at sandro har været den bedste.. Mener stadig, at Vertounghen og lloris har været bedre, set i lyset af, at de er nye i klubben og har præsteret bund solidt! Defoe har lavet mål på stribe i denne sæson og har været skarp hele tiden. Parker skal lige komme i kampform, så er han bestemt bedre end Sandro.. Sandro har præsteret rigtig flot, men er på ingen parametre, ud over mandshjerte, bedre end de andre. Sandro er en rigtig god mand for os, men mener stadig parker er dicideret uundværlig!

 "Theres only one club, and one club only, and that is Tottenham Hotspurs Football Club" - Ledly King 

gazza10s billede
Offline

Selv med link til flere Arsenal kampe, med kampe som de nævnte spillere har spillet, altså  flere kampe end de spillede som vi har/haft ude med skader, alligevel formår JONAS at holde på sin påstand.. Dont feed the troll..  

jonaspoulsens billede
Offline

Læs nu for pokker hvad jeg skriver i det seneste indlæg i stedet. Der skrev jeg blandt andet at de havde fået nogle spillere tilbage. Men lad nu bare det ligge. Du ser spøgelser og klynger dig konstant  til ligegyldige kommentarer.

Men lad os bare stoppe diskutionen. Så siger vi at jeg tog fejl og du GAZZA10 var helt korrekt. Der er INGEN i PL som er ramt som vi er på skadesfronten. De par småskader Arsenal har haft er ingenting. Jeg indrømmer at jeg tog så grueligt fejl, da jeg i kådhed skrev at andre klubber var ligeså hårdt ramt. Jeg vil af hele mit hjerte undskylde at jeg har kommet med de "direkte" usande påstande, som måske har fået folk til at betvivle din enorme viden om fodbold. Så til alle på Spurs dk vil jeg gerne påpege at GAZZA10 ved stort set alt, og at jeg i forhold til ham, bare er en lille novice.

Nu håber jeg at alle er klar over at det er mig, jonaspoulsen, som tog fejl og at det var/er GAZZA10 som konstant har ret.

End og story

kcs billede
Offline

Du kæmper en ulige kamp, Jonas - mod du store fodboldorakel Gazza 10. Jøsses.

 

gazza10s billede
Offline

 KC Du er meget uvidende så følg du blot med.. Eller det vil sige, du har ikke fuldt en skid med.... Det viser du tydeligvis.. 

Det er så anden gang du kommentere på det her, hvis du mener det er ynkeligt så drop det.. 

kcs billede
Offline

Nej diskutionen er som spændende. Og jeg er stort set enig med Jonas hele vejen igennem. Og ja det er anden gang jeg kommenterer i dag - første gang skrev jeg at det var ynkeligt med skaderne som undskyldning. Det er vel også en mening (eller postulat for at bruge et Gazza udtryk).

Men i forhold til din argumentering (eller mangel på samme) så bærer de stort set altid præg af bedrevidenhed, hån og irriterende (ofte usande) kommentarer. Det skal jeg da gerne indrømme at jeg er ret træt af.

FACT (et ord du er glad for) er: Vi ligger acceptabelt i ligaen, ros for det. FACT er at vi endnu ikke har spillet en hel god kamp (groft sagt) og at vi til tider spiller røvkedelig bold.

Jeg tror i øvrigt fortsat på AVB - men er enig med Araya i at placeringen i ligaen også bærer præg af en ringe PL top i år.

kcs billede
Offline

.... og så undlader jeg ellers at kommentere på min uvidenhed og "ikke-følgen-en-skid-med". Et postual du ganske sikkert har en korrekt argument for. Fakta.

COYSs billede
Offline

gazza10 skrev:

Selv med link til flere Arsenal kampe, med kampe som de nævnte spillere har spillet, altså  flere kampe end de spillede som vi har/haft ude med skader, alligevel formår JONAS at holde på sin påstand.. Dont feed the troll..  

 

gazza, har du overvejet, hvorfor det altid er dig, der ender i denne her slags, ja, diskussioner, kan man måske kalde det?

At gentage dig selv i det uendelige giver dig ikke mere ret! At du så tror, at du med dine links giver dokumentation i forhold til jeres diskussion, viser med al ønskelig tydelighed, at du ikke selv ved, hvad kernen i diskussionen er.

Et venligt og velment råd herfra: Skru ned for dig selv. Overvej, om du bør tale om fodbold på en mindre overlegen måde uden nødvendigvis at nedgøre andre. Overvej, om du i fremtiden ikke bør læse dine indlæg en ekstra gang, inden du sender dem. For din tone gør, at jeg selv (og flere, er jeg sikker på) reagerer kraftigt på det, du skriver.

skaldes billede
Offline

jeg tror aldrig vi bliver enige om det her emne, men det er fint det bliver diskuteret...  Smile

 

Jonas en lille kommentar til din skriveri om AVB har sendt følgende spillere væk, det er sku lidt hårdt..

 

Kranjcar -  Manden blev ikke brugt et år af Redknapp da det krævede han skulle skifte ud i sin trup.

Corluka -  Fuldstændig det samme som oven over..

Nelsen - Han smuttede vel egentlig inden AVB? Men er det en mand vi burde beholde?

Pineear - Købt af Redknapp dyrt, men aldrig brugt, og presset ud mere eller mindre.

Bassong - Endnu en spiller Redknapp ikke brugte.

VDV - Dumt dumt salg, man troede nok man havde Mouthino. men ikke godt nok!

Dos Santos - Tja... Redknapp gjorde vel hvad han kunne for at fryse ham ud. Man kan så diskutere om AVB måske skulle indlemme ham i truppen. Spørgsmålet er om hans tålmodig ikke er sluppet op med spurs?

Saha - Tja.. Vi mangler en angriber, så han kan komme på en måske liste..

Rose - Lejet ud for at få spilletid. Med BAE, Vertonghen burde vi være dækket ind, desværre blev BAE skadet.

Bentley - Som mange af de andre, frosset ud af Redknapp.

 

Man kan så selvfølgelig sige at det er en ny træner der ikke skal tænke på hvordan den tidligere træner har opført sig. Men hvis jeg havde været et sted 2-3 år og ikke fået spilletid, så ville jeg nok også tænke om det var det rigtige. Man kan ikke fortænke dem i at skifte til klubber hvor de er sikre på at komme til at spille fast, frem for at satse på at spille sig på et hold hvor de er blevet kylet væk fra sidste eller forrige sæson.

"When Gazza came to the Spurs training ground for the first time got the ball, went round 8 players as if they were not there and then smashed the ball into the net."

kcs billede
Offline

Fint indlæg Skalde, selvom jeg ikke er helt enig. Det er vel AVB frit for at vælge de spillere han mener passer ind. Her kan det, imo, ikke have bnetydning om de var/ikke var i varmen hos den forgangene træner.

I øvrigt mener jeg ikke HR købte Pienaar dyrt, tværtimod. Han blev købt fri kort før kontraktudløb - og blev solgt for mere end han blev hentet for. Set i bakspejlet er han en spiller som jeg ikke helt forstår vi ikke fik mere ud af - eller at AVB ikke ønskede at beholde. Fin squadplayer, der kan afdække flere pladser.

spursfcs billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Jamen, lad os så sige hvem som har ansvaret for den dårlige bænk? I sommer har vi solgt/udlejet da de ikke indgik i AVB's planer:

Kranjcar

Corluka

Nelsen

Pineear

Bassong

VDV

Dos Santos

Saha

Rose

Bentley

Spillere som Pineear, VDV, Saha og Dos Santos ville alle have pyntet på vores bænk. Bassong ville endda kunne have dækket ind på VB i stedet for BAE. Så måske det havde været en ide at beholde nogen som backup, selvom de ikke har de egenskaber som AVB efterspørger.

Jeg giver dig helt ret i at bænken i lørdags, samt skaderne spiller ind. Men det er nu engang managerens ansvar at vi har en trup som er bred nok til at kunne håndtere skader osv.

Jonas der er jo ingen der ved om AVB er bliver bedt om at skille sig af med x antal spillere, før han kunne få lov til at købe nogle nye. Men det vi ved, er at VdV kun blev solgt fordi AVB var "sikker" på at få Moutinho.  Men jeg er enig i at man har solgt alt for mange spillere således vores trup er alt for tynd. Det har "CC" med alt tydelighed dokumenteret tidligere i denne her tråd.

Jeg vil så lave en sammenligning på hvordan vores hold så ud sidste sæson medio december i forhold til hvordan holdet så ud i søndags.

Sidste sæson mod Stoke på udebane som vi i øvrigt tabte 2-1 (Flot Harry) havde vi følgende start 11 samt bænk, bemærk at King, Super Pav, Dawson, Caulker, Kranjcar, Hudd, Livermore, Falque, Naughton, Townsend ikke var med, enten fordi de var skadet, eller ganske enkelt fordi mange spillere ikke var gode nok (enkelte var jo af samme årsag lejet ud)

 

Friedel

Walker, Kaboul, Gallas, BAE

Lennon, Modric, Parker, Bale

VdV

Adebayor

Subs: Gomes, Corluka, Bassong, Gio, Sandro, Pienaar, Defoe

 

I søndags mod Everton havde vi følgende start 11 samt bænk:

Lloris

Walker, Gallas, Caulker, Vertonghen

Lennon, Sandro, Dembele, Dempsey

Adebayor, Defoe

Subs: Friedel, Huddlestone, Naughton, Livermore, Gylfi, Falque, Townsend

 

Vi er helt sikkert blevet forstærket på målmandsposten

Forsvaret er vel status quo uden skader

midtbanen og angrebet er markant svækket både start 11 og trupmæssigt IMO

Af spillerne som vi har solgt fra sidste sæson, er det kun VdV jeg savner til start 11, men må indrømme at når vi har en bænk som mod Everton, så ville mange af de spillere som vi har solgt have pyntet gevaldigt.

Lad mig så hører hvilket hold mener I var bedst, altså både start 11 og truppen?

 

Er det så i virkeligheden AVB som skal have skylden for at truppen i denne her sæson er for tynd? eller skal man i virkelig skyde på manden med pengene nemlig Levy. Jeg mener at Levy er den store synder, og han skal op med mulvarpeskindet til januar og få købt min. en angriber som f.eks. Huntelaär eller Llorente  og en offensiv midtbanespiller som f.eks. Moutinho eller Willian.

http://www.footballfancast.com/premiership/liverpool/why-daniel-levy-and...

In AVB we trust

COYS!

 

gazza10s billede
Offline

 COYS.. Nu er det ikke raketvidenskab at finde dokumentation på mine påstande mht til hvormange spilere vi har haft ude og Arsenal som blev nævnt af Jonas..

At manden ikke vil acceptere dette ligge kun til grund fordi det er undertegnede som give links med dokumentation, så vælger han den løsning at forsætte og fordreje tingene, for med den vej at bringe så mange andre debattører ind i billedet, for at give manden ret, blot fordi det er Jonas, men ikke det faktum jeg bibringer med..

Jeg synes du burde læse alle indlæg igennem i replikboxen herinde om diskutionen, så kan du selv vurdere debatten..

 

 

 

 

 

 

jonaspoulsens billede
Offline

Jeg mener bestemt at forsvaret er stærkere i år. Højrebacken er Walker, hvor vi nu har Naughton som back up. Det er plus op i forhold til sidste år, hvor vi kun havde Walker, da corluka var udlejet. I midten har vi nu: Vertoghen, Gallas, Caulker, Dawson og Kaboul. Det mener jeg bestemt også er bedre end sidste år, hvor vi havde en King på 50%, Gallas, Daws, Kaboul og Nelsen. Vestreback er BAE, men nu har vi en Vertoghen som kan vikariere.

Ja, vi mangler Modric på midten, men mener at vi i Dembele har en ganske kompitent afløser (dog ikke på helt samme niveau) I min verden er VDV ikke det største tab. Især ikke nu hvor Dempsey er en mand som stille og roligt er på vej tilbage i form (derudover har VDV ikke gjort det særligt godt hos Hamborg, hvor han igen i år døjer en del med skader) Lennon og Bale sidder på hver deres kant, mens Sandro og Parker deler den defensive midt. Det er vel kun i bredden at vi er blevet svækket med afgangen af blandt andet Kranjcar og Pineear.

Angrebet er imo stort set uændret. Forskellen er vel bare at Harry havde Ade som første angriber, mens AVB har Defoe. Sidste år havde vi dog Saha som reserve, mens vi i år reelt set kun kan sende Dempsey ind som vikar.

Så alt i alt mener jeg at målmandsposten er væsentligt forstærket. Forsvaret er også væsentligt forstærket med tilgangen af Caulker, Naughton og Vertonghen. Midtbanen er med et lille minus grundet Modric afgang. Mens angrebet er stort set uændret.

Om Levy har noget af skylden. Både ja  og nej. Hvis man havde regnet med at Levy ville tage muldvarpen op og bruge store summer, så er man nok skuffet over ham og mener at han bærer noget af skylden. Jeg mener derimod at vi havde et forventet transfer vindue. Kigger vi på de sidste ca. snart 3 år, så har vi næsten hvergang solgt for mere end vi har købt, så forstår ikke at folk havde regnet med at det var anderledes denne gang. Hvor mange gange under Harry sad vi ikke spændte inden transfervinduet, og håbede på at top angriberen vi alle havde ventede på skulle blive officiel. I stedet blev der brugt peanuts på spillere som Friedel, Parker, Saha, Nelsen osv.

@ Gazza

Skal du ikke rydde noget sne? Som jeg skrev så var diskutionen lukket. KC og COYS, opfordrer jo bare til at du lige tjekker dine indlæg igennem inden du skriver (hvilket andre brugere og jeg selv også har opfordret dig til masser af gange) Så gør dig nu lige dig selv den tjeneste, så ville du slippe for at komme ud i de konstante lange diskutioner med forskellige brugere på siden.

COYSs billede
Offline

gazza10 skrev:

 COYS.. Nu er det ikke raketvidenskab at finde dokumentation på mine påstande mht til hvormange spilere vi har haft ude og Arsenal som blev nævnt af Jonas..

At manden ikke vil acceptere dette ligge kun til grund fordi det er undertegnede som give links med dokumentation, så vælger han den løsning at forsætte og fordreje tingene, for med den vej at bringe så mange andre debattører ind i billedet, for at give manden ret, blot fordi det er Jonas, men ikke det faktum jeg bibringer med..

Jeg synes du burde læse alle indlæg igennem i replikboxen herinde om diskutionen, så kan du selv vurdere debatten..

Jeg har skam læst alle indlæg, gazza. Men det hjælper ikke, at du dokumenterer med kvantitet, når jonaspoulsen snakker om kvalitet. Så jeg kan faktisk godt forstå, at han ikke accepterer din dokumentation, for den dokumenterer ikke kernen i jeres uenighed.

Sagt på en anden måde: Du kan ikke bruge kolde fakta (som du jo ynder) i denne diskussion, da den i høj er en holdningsbaseret uenighed.

arayas billede
Offline

Godt du lige fandt Stoke kampen Jacob, men du kunne have taget hvilken som helst kamp i december og det meste af året sidste sæson, for vi spillede med de samme 13-15 spillere hele sæsonen! Havde Arry haft lidt forståelse havde han roteret noget mere og så havde historien nok været anderledes, og havde Bale spillet i søndags havde de 2 hold nærmest være lige stærke, gk og forsvar er bedre nu men midtbane var bedre sidste år, angrebet er bedre på papiret imo med Defoe og cyklen, problemet er bare at den dovne satan har fået kontrakt og nu ikke gider spille mere, eller er det AVB der har fået han til at gå i stå? 

Den store forskel er bare at sidste sæson i december tabte vi ikke en eneste kamp men spillede flere fremragende kampe i den måned end vi har gjort i alle AVBs kampe tilsammen,...

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

jonaspoulsens billede
Offline

Enig Friis. Og hvis der er andre med god hukommelse, så vil de også kunne huske at vi i kampen mod Stoke blev snydt så vandet drev. Det var den kamp hvor Foy var dommer og hvor han bagefter modtog truelser på facabook og twitter osv. Kan huske at han overså fire straffespark til o, samt annulerede Adebayors mål for offside, hvor han var over en meter onside. Til sidst i kampen valgte han så han krydre sin indsats med at give Kaboul sit andet gule kort for frispark (det første gule kort havde han fået fordi han protesterede over at en Stoke spiller havde reddet en bold på stregen med armen)

spursfcs billede
Offline

Friis - Jeg tog Stoke kampen fordi den var den kamp der var ca. for et år siden, der tabte vi jo så også selvom det var ufortjent osv. Så din påstand med at vi ikke tabte i december sidste sæson er forkert.

Hvordan man kan mene at angrebet er bedre i den her sæson er mig en gåde.

Vi havde i sidste sæson Ade, Defoe, Super Pav, Crouch (i et par kampe) og (VdV)

Nu har vi Ade, Defoe og (Dempsey)

Kan du ikke se at bredden er MARKANT svækket. Som du selv er inden på så er Ade ude af form, hvem skulle AVB have sat ind i stedet for ham i søndags? Han har desværre ingen at sætte ind..

 

Jonas - ved godt du ikke var VdV fan, men du må da så indrømme at vi har savnet ham især i de kampe hvor Gylfi/Dempsey har spillet som en pose lort?

Det er jo netop også bredden der i den grad er vigtig når vi har så mange skader. Det duer jo ikke at have en bænk bestående af bl.a. Townsend, Falque, Hudd, Naughton og Livermore. Sidste sæson havde vi Corluka, Bassong, Gio, Sandro, Pienaar, Defoe.

Hvilken bænk er stærkest?

Corluka var jo i øvrigt kun lejet ud i foråret fordi Harry ville hjælpe ham til EM. Han var jo disponibel hele efteråret, dog uden at blive brugt ret meget...

Saha havde vi som reserve i foråret istedet for Super Pav og Crouch i efteråret.

Jeg forventer da snart at Levy bruge nogle penge på at forbedre truppen, og var jo også meget tæt på Moutinho inden alt det tredje parts fis ødelagde det hele. Men er da enig i at vores trup i mange transfervinduer er blevet svækket, og det er da IMO Levys ansvar og ikke Harrys/AVB. Sjovt nok mener du stadig at vi skal i top 4 med den nuværende trup. Hvis vi kommer i top 4 med nuværende trup, så skal der hejses en statue af AVB uden for WHL, da det ville være en KÆMPE bedrift.

Vi er så sårbare over for skader. Får Bale, Lennon, Dembele eller Defoe en længerevarende så er vi færdige IMO.

jonaspoulsens billede
Offline

Jo vi mangler Saha i forhold til sidste forår. Men ham var folk jo så pissed over og sagde at han var totalt ringe, så han kan da ikke være det store tab.

Jo, vi har manglet en skarp VDV i nogle kampe, facts er bare at VDV kun var skarp i hver 4-5 kamp, så om han havde gjort en forskel ved vi reelt ikke. Man kan jo også argumentere for at vi pt. mangler en skarp Adebayor. Ville være gukd værd at få ham i form. Det kommer kun med konstant spilletid. Jo, jeg savner nogle af de spillere fra sidste års bænk. Men husk nu på at det er AVB som har ment at de ikke havde nogen fremtid på holdet. Jeg argumenterede allerede dengang at jeg syntes det var dumt ikke at beholde nogle "squad players med rutine", men der har AVB jo tydelig haft en anden mening. I kampen mod Stoke var vi heller ikke ramt af skader på samme måde som nu. Kunne vi i dag spille i stærkeste opstilling ville vores start 11 og bænk jo se således ud.

Lloris, Walker, Kaboul, Vertoghen, BAE. Lennon, Parker, Dembele, Bale, Dempsey, Defoe

Bænk: Friedel, Caulker, Gylfi, Sandro, Adebayor, Hudd, Naughton/Daws.

Det ser i min verden ganske fornuftigt ud. Er vi rigtigt kække, så kigger vi også lige på den trup Harry havde første gang vi blev nummer 4. Det er vel stort set kun Modric som kunne forstærke vores hold i dag. Resten af spillerne er sendt til mindre klubber rundt omkring i Europa.

I min verden har vi stadig den 4 bedste trup i england. Vi er klart overgået af City, United og Chelsea. Men i forhold til Arsenal, Pool, Everton osv, der mener jeg at vi på papiret er bedst. Så vil blive noget skuffet hvis vi ikke igen kommer i top 4.

arayas billede
Offline

Nu tabte vi ikke ANDRE kampe end stoke kampen i december, du viste jo godt hvad jeg mente! og den tabte vi ikke fortjent, vi spillede langt bedre dengang, FACT!!

Og bænken sidst eår var bedre, men jeg kommenterede kun på start 11, som bør være dem der skaber kampene og ikke dem der spiller 7, 12 eller 15 minutter...

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

Jeg synes nu vi var ramt af skader mod Stoke, men langt fra så ramt som vi har været hele dette efteråret...

King, Hudd og Dawson mener jeg var skadet. Caulker, Townsend, Falque og Naughton var lejet ud fordi de ikke var gode nok... Livermore, Super Pav og Kranjcar var på tribunen..

Enig i at er alle vores spillere klar, så har vi en meget stærk start 11, mener dog at Sandro er bedre end Parker men det er så en anden snak.

Vores bedste start 11 i dag er da langt bedre end start 11 første sæson vi blev nr. 4. Men hvis du istedet kigger på truppen, så er vi dårligere end dengang IMO, og trupmæssigt har vi et kun et hold til at blive nr. 5 eller 6.

Kunne vi stille med det stærkeste hold hver kamp så blev vi IMO også nr. 4, men det ved vi jo alle sammen godt ikke er muligt, derfor er min pointe at truppen ganske enkelt er for smal pt. til at kunne blive nr. 4.. Frygter i øvrigt det sammenpresset juleprogram.

Hvis det er AVB skyld alene at alle de spillere er blevet solgt, altså at han ikke er blevet "presset" til det af Levy fordi det var et must for at få nye spillere, så synes jeg også det er en klar fejl. Vil dog stadig mene at havde vi fået Moutinho så havde det hele set markant bedre ud.

 

spursfcs billede
Offline

araya skrev:

Nu tabte vi ikke ANDRE kampe end stoke kampen i december, du viste jo godt hvad jeg mente! og den tabte vi ikke fortjent, vi spillede langt bedre dengang, FACT!!

Og bænken sidst eår var bedre, men jeg kommenterede kun på start 11, som bør være dem der skaber kampene og ikke dem der spiller 7, 12 eller 15 minutter...

Jeg kommentere på at vores trup generelt er alt alt for smal, hvilket jo netop nu er et kæmpe problem med alle de skader. Dem der normalt spiller 7, 12 eller 15 minutter er jo netop dem der skal spille når de øvrige spillere er skadet: BAE, Kaboul, Parker, Dawson, Bale og Dembele (da han var skadet)

Men ALT er AVB skyld.

jonaspoulsens billede
Offline

Hoved ansvaret ligger hos AVB

Hvem mener du har en bedre trup end vores jacob? Scum har slet ikke præsteret, der reserver er til at lukke op og skide i. Det samme kan siges om Pool, samt Everton (som stort set spiller med samme 11 hvergang)

spursfcs billede
Offline

jonaspoulsen skrev:

Hoved ansvaret ligger hos AVB

Hvem mener du har en bedre trup end vores jacob? Scum har slet ikke præsteret, der reserver er til at lukke op og skide i. Det samme kan siges om Pool, samt Everton (som stort set spiller med samme 11 hvergang)

Trupmæssigt er Scum og Pool pt. stærkere end os med de skader vi/de har. Men ved ingen skader har vi den stærkeste start 11 samt bænk IMO.

arayas billede
Offline

Jeg mener helt sikkert at de 11 der spiller de fleste af vores kmpe Pt. bør spille bedre end de gør og det mener jeg så er AVBs skyld, at du Jacob mener at de 11 der spiller har frit lejde til at spille som de vil fordi de andre er skadet er din sag, det er fair nok, men jeg mener bare AVB har en stor del af ansvaret for at vi spiller langsomt, henholdende og derfor skaber få chancer....det skræmmer mig at når han kommer til cheat$ki så begynder flere af deres bærende kræfter at spille dårligere end normalt, det synes jeg også flere af vores spillere har gjort, han (avb) virker på mig, IKKE som den store motivator, og er det så taktikken han har styr på? ja så skjuler han det sku godt, men de næste 5 kampe bør alle kunne give 3 point, spørgsmålet for mig er mere om vi ser hans system træde i kraft over de 5 kampe, vi er trods skader, klart bedre end de hold, eller om vi ser den normale rode butik hvor det meste er tilfældigt....

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

An Analysis of AVB’s Time at Tottenham so far

http://www.eplindex.com/23097/analysis-avbs-time-tottenham.html

En af kommentarerne:
André Villas-Boas has the best win percentage of any Tottenham Hotspur manager during the Premier League Era (8 wins from 15 games for 53.33%).
In fact, a win at Everton on Sunday would give AVB the best overall record, statistically speaking, of any Spurs manager since the club joined the Football League in 1908…
 

 In AVB we trust!

jonaspoulsens billede
Offline

Jamen, det er jo fint, men det er jo heller ikke point høsten vi brokker os over. Vi brokker os over at vi spiller af L*** og at tingene ikke rigtigt kører. Vi er totalt afhængige af one man magic moments, da vi som hold ikke rigtigt fungerer. Fortsætter vi den stil vil vi tabe endnu flere point, da heldet, samt enkeltmans præstationer ikke kan bære os igennem en helt sæson.

Jeg havde faktisk været mere tilfreds (samt optimistik) med at have ligget nummer 10, men en tre-fire point færre hvis vi havde spiller rigtigt god fodbold og fungeret godt som et hold. Så havde fremtiden da i det mindste set lys ud.

arayas billede
Offline

jamen lad os da håbe vi spiller en såkaldt chelsea med 8-1-1 de næste 4 år, graver os ned og sparker væk og enten får en heldig kontra, som de fik imod barca, eller vinde på straffe som enten er købt af dommeren eller som kommer efter 120.min 0-0, så bliver han den bedste manager ever, wow det ville være sejt Smile

nogen kigger på bundlinjen og ville elske at vinde 1-0 selvom det stod i avisen dagen før at vi ville vinde 1-0, andre ser på klubben som en STOR del af deres liv, hvor spillet og ikke tabellen betyder mest... sådan er vi så forskellige!! jeg synes det er fantastisk at nogen kan ELSKE AVB SÅ ekstremt efter så kort tid og efter så meget dårligt spil, ville ønske jeg selv havde evnen, men det hr jeg ikke.... jeg må nøjes med at krydse mine dadler og håbe vi slår Swansea med stil.....

 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

Friis når du nu vidste hvordan AVB var som manager - hans spillestil osv. Så er det jo mærkeligt at han var den manager du helst ville have at vi fik efter Harry.

I min verden betyder tabellen bestemt ikke mest, jeg mener jo bare at det er godt gået af AVB med den trup han har haft til rådighed indtil videre. Du mener åbenbart lige pludselig at vores hold/trup er verdens bedste, selvom du i sommers mente vi ville nærmest ville rykke ud da vi ikke fik Moutinho..

Men vi have 15 point i de næste 5 kampe samtidig skal vi spille som Barca.. Tror sgu der er mange som sætter overliggeren alt for højt, så længe der ikke er opbakningen fra Levy.

arayas billede
Offline

Jeg viste ikke hvordan han var som manager, modsat dig ser jeg ikke alle cheat$skis kampe, men er glad for vi fik en ny ung manager, at han så spiller lorte bold viste jeg ikke, men måske det ikke er meningen i længden og det kun skyldes vores "ELENDIGE" start 11 nu vi har alle de skader?

Moutinho handelen betød MEGET men havde vi fået Dembele, din klare ynglingsspiller og klubbens nye messias, hvis Moutinho var kommet? jeg tror jeg kender svaret...og ja Moutinho er super, men er han på niveau med Modric fra day one? tror ikke der er den store forskel på om vi fik Moutinho eller Dembele lige de første 4 måneder her, men jeg ville KLART helst have haft Moutinho!!

Jeg mener bestemt ikke vi har den bedste trup, jeg mener, som tidligere, skrevet at vi har den 4 bedste, men det er jo også noget af en kontrast i forhold til at du mener vi har den 12-15 bedste i rækken og AVB dermed er et geni...!

vi ligger nogenlunde som forventet i ligaen og ja AVB skal have ros for at vi ligger hvor vi gør, men når det er på baggrund af noget spil der LANGT fra imponere og til tider decideret held, ja så synes jeg lysten til at rose forsvinder... det vil være som at rose en skam lækker tøs for et godt blow job uden happy ending Wink

 

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

spursfcs billede
Offline

Dembele havde intet med Moutinho handlen at gøre. Dembele blev købt dagen inden deadline day, mens Moutinho gik i vasken på deadline day og så fik vi Dempsey istedet.

gazza10s billede
Offline

 Jonas du siger VDV kun spillede godt hver 4-5 kamp, kan man alligevel ikke være afgørende for holdet, for det var han....????

Ingen på vores nuværende hold offensivt har den kvalitet, selvom man ikke spiller klasse så er han afgørende.. Håber Dembele rammer hans form så kan han sætte spillet rigtig op..

jonaspoulsens billede
Offline

Ja, selvfølgelig var han afgørende. Han ødelagde gang på gang vores spil ved at lege Pirlo nede foran vores forsvars linie. Så du har helt ret.

Og at sige at ingen på vores nuværende hold har samme offensive kvalitet er noget vrøvl. På at sammenlign stats på Dempsey/VDV fra sidste sæson. Så vil du nok blive overrasket.

gazza10s billede
Offline

 Dempsey spillede i Fulham ikke SPURS,  han skal bidrage i SPURS ikke sidste sæson eller tidligere..

 

Dempsey fulham sæson 2010-2011 12 mål 7 assist spillede 37 kampe

Dempsey fulham sæson 2011-2012 17 mål 3  assist.. spillede 37 kampe

29 mål 10 assist over 74 kampe...

VDV Spurs sæson 2010-2011 13 mål 9 assist  spillede 28 kampe

VDV Spurs sæson 2011-2012 11 mål 7 assist..  spillede 35 kampe..

24 mål 16 assist over 63 kampe..

Forskellen er VDV  præsterede det i SPURS fra dag 1..