Har Hugo Lloris taget skade ???

Ickeys billede
Offline

Jeg har længe tænkt over om Lloris’ sammenstød med Lukaku, ville medføre forandringer i hans spil, bevidst eller ubevidst. Jeg har ventet lidt med at lave statistik, for at have nogle kampe at sammenligne med, men nu har jeg lavet en.

Der er selvfølgelig mange ting der spiller ind på en målmands statistik, (forsvar, modstander, spillestil, trænerskifte osv.) men statistik kan jo kun laves ud fra tal, og er derfor måske misvisende, men er der et mønster?

Jeg har taget udgangspunkt i sæsonen 2013/2014 og har medtaget de kampe han har spillet for Frankrig og for Spurs, og har brugt SOCCERBASE.COM som reference http://www.soccerbase.com/players/player.sd?player_id=50634

Han har i alt spillet 30 kampe i perioden, og jeg har brugt Everton kampen som udgangspunkt.

16 kampe før Everton og 13 kampe efter.

Før Everton:

12 sejre – 2 uafgjort – 2 nederlag.

12 clean sheet

Målscore 28 -7

Spurs – Everton 0-0

Efter Everton:

6 sejre – 2 uafgjort – 5 nederlag

2 clean sheet

Målscore 19-25

 

Så mit spørgsmål er, har han taget skade eller er han kommet over det igen ??? 

arayas billede
Offline

Det har jo været oppe og vende på Sky og jeg har altså en tendens til at give dig ret i spørgsmålet og konstatere at der rent faktisk ER sket et eller andet... I England griner de lidt af det når de snakker om det, men der er altså sket et eller andet og det er forfærdeligt Sad

Our central defenders, Doherty and anthony Gardner were fantastic and I told them that when they go to bed tonight they should think of each other..... David Pleat 2004

kcs billede
Offline

Det kunne også bare være det at vi har haft et væsentlig svære program efter Everton kampen. City ude, Pool hjemme, Southampton ude, Man U ude, Scum ude (FA Cup). Læg dertil at vi har været ramt af nogle defensive skader, der har rystet os lidt. Vertonghen, sandro, Vlad (capoue spillede i midterforsvaret mod pool og WH).

.... Anyway - Hugo har ikke været god efter Everton kampen. Virker usikker, taget nogle vanvittige beslutninger der har kostet mål eller i hvert fald tæt på (South, Man U, Pool).

Jeg synes dog han er i bedring. Står super fint hjemme mod WBA, ingen problemer mod Stoke, bortset fra et enkelt hovedløst indgreb overfor Young så er han også god på OT og mod SCUM redder han os flere gange og kan intet gøre ved målene.

Halils billede
Offline

 Lloris har været som en anden spiller efter han kom tilbage.

Langt mere usikker i sine aktioner og med mange mange flere personlige fejl, der har kostet mål(City, Pool, manu - Meget kedelige kampe at fucke op i. Han sælger holdet).

Det er dog på det seneste blevet bedre med de personlige fejl, men det har været en hård periode for Spurs og Lloris, når han lavede disse brølere. Og det har kostet point i PL.

Lad os håbe, at det er et overstået kapitel og han vender tilbage til det niveau, som med rette har bragt ham op som en top5 keeper i verden.

atyrapfhs billede
Offline

Jeg tror "desværre" at der er langt flere og vigtigere faktorer end Lloris selv og hans form hhv. før og efter sin korte skade.

For det første: Før Everton mødte vi kun de "gode" mandskaber fra PL to gange. Efter Everton har vi mødt dem fem gange - syv gange hvis man regner Newcastle og So'ton med blandt de "gode", hvilket man sagtens kan tillade sig. Heriblandt var der så de to deciderede kollaps mod City og Liverpool, som får enhver statistik til at se ekstra påfaldende ud.

For det andet: Der var i samme periode et reelt formdyk i holdets generelle defensiv, som Lloris naturligvis også var en del af, men bestemt ikke hele forklaringen på. Skader til Rose, Jan V og Sandro, betyder nok mere.

For det tredje: Vi har siden TS kom til spillet meget mere offensivt og med langt mere risiko, det koster mål, og det vil udstille målmanden fra tid til anden.

Lloris har en ret speciel og meget risikobetonet spillestil, men i forhold til en gennemsnitlig god PL målmand, så vinder han MEGET mere end han koster. Han kommer ud til mange ting på kanten af feltet, som ingen andre ville gå efter, og som ofte ville blive til chancer imod os, hvis han ikke gjorde det, og så er han en fantastisk shotstopper.
Ja, han ser dum ud når et løb 20 meter ud af målet kikser, og fordi han er en relativt lille lort (af en målmand), så ser hans flagrende boksninger til bolden også af og til farlige ud, men det opvejer han klart ved alt det positive, som han er en af de få målmænd i verden, som kan på så højt niveau.

Så nej til dit spørgsmål, Lloris har ikke taget skade. Han har nok haft et fordyk sammen med resten af defensiven, men intet usædvanligt i det, som jeg ser det.

"What is the world coming to when you get a red card and get fined two weeks' wages for calling a grown man a wanker?" Paul Gascoigne

ccs billede
Online

atyrapfh skrev:

Jeg tror "desværre" at der er langt flere og vigtigere faktorer end Lloris selv og hans form hhv. før og efter sin korte skade.

For det første: Før Everton mødte vi kun de "gode" mandskaber fra PL to gange. Efter Everton har vi mødt dem fem gange - syv gange hvis man regner Newcastle og So'ton med blandt de "gode", hvilket man sagtens kan tillade sig. Heriblandt var der så de to deciderede kollaps mod City og Liverpool, som får enhver statistik til at se ekstra påfaldende ud.

For det andet: Der var i samme periode et reelt formdyk i holdets generelle defensiv, som Lloris naturligvis også var en del af, men bestemt ikke hele forklaringen på. Skader til Rose, Jan V og Sandro, betyder nok mere.

For det tredje: Vi har siden TS kom til spillet meget mere offensivt og med langt mere risiko, det koster mål, og det vil udstille målmanden fra tid til anden.

Lloris har en ret speciel og meget risikobetonet spillestil, men i forhold til en gennemsnitlig god PL målmand, så vinder han MEGET mere end han koster. Han kommer ud til mange ting på kanten af feltet, som ingen andre ville gå efter, og som ofte ville blive til chancer imod os, hvis han ikke gjorde det, og så er han en fantastisk shotstopper.
Ja, han ser dum ud når et løb 20 meter ud af målet kikser, og fordi han er en relativt lille lort (af en målmand), så ser hans flagrende boksninger til bolden også af og til farlige ud, men det opvejer han klart ved alt det positive, som han er en af de få målmænd i verden, som kan på så højt niveau.

Så nej til dit spørgsmål, Lloris har ikke taget skade. Han har nok haft et fordyk sammen med resten af defensiven, men intet usædvanligt i det, som jeg ser det.

Helt og aldeles enig med Atyrapfh !

Highroad748s billede
Offline

atyrapfh skrev:

Jeg tror "desværre" at der er langt flere og vigtigere faktorer end Lloris selv og hans form hhv. før og efter sin korte skade.

For det første: Før Everton mødte vi kun de "gode" mandskaber fra PL to gange. Efter Everton har vi mødt dem fem gange - syv gange hvis man regner Newcastle og So'ton med blandt de "gode", hvilket man sagtens kan tillade sig. Heriblandt var der så de to deciderede kollaps mod City og Liverpool, som får enhver statistik til at se ekstra påfaldende ud.

For det andet: Der var i samme periode et reelt formdyk i holdets generelle defensiv, som Lloris naturligvis også var en del af, men bestemt ikke hele forklaringen på. Skader til Rose, Jan V og Sandro, betyder nok mere.

For det tredje: Vi har siden TS kom til spillet meget mere offensivt og med langt mere risiko, det koster mål, og det vil udstille målmanden fra tid til anden.

Lloris har en ret speciel og meget risikobetonet spillestil, men i forhold til en gennemsnitlig god PL målmand, så vinder han MEGET mere end han koster. Han kommer ud til mange ting på kanten af feltet, som ingen andre ville gå efter, og som ofte ville blive til chancer imod os, hvis han ikke gjorde det, og så er han en fantastisk shotstopper.
Ja, han ser dum ud når et løb 20 meter ud af målet kikser, og fordi han er en relativt lille lort (af en målmand), så ser hans flagrende boksninger til bolden også af og til farlige ud, men det opvejer han klart ved alt det positive, som han er en af de få målmænd i verden, som kan på så højt niveau.

Så nej til dit spørgsmål, Lloris har ikke taget skade. Han har nok haft et fordyk sammen med resten af defensiven, men intet usædvanligt i det, som jeg ser det.

 

Super Enig, han er en verdensklasse målmand, Coys

log ind eller opret konto for at skrive kommentarer