Hvordan skal vi stille op efter vinduet lukkede?

kofoeds billede
Offline

IMO har vi lige netop spillerne til en 4-4-2.

Forsvaret giver sig selv.

På midten en energisk, hårdtarbejdende og også kreativ Parker (Sandro/Hudd)), der spiller fra boks til boks. Foran og ved siden af Parker ligger Modric (VdV/Kranjcar). På kanterne Lennon (VdV) og Bale (Kranjcar/Pienaar)

På toppen Defoe og Adebayor.

Hvis Adebayor er skadet, er vi lettere fucked - men må så håbe på Pav.

Skal vi spille med mere dominans på midten i fx 4-5-1, kan vi nøjes med Adebayor på toppen og så have en offensiv diamant på midten med Parker - Modric - Vaart eller en mere defensiv med Parker - Sandro - Modric.

IMO er Vaart ikke længere med i vores start-XI.  Men meget afhænger af, om Defoe kan holde dampen og dermed overbevise Harry om, at det er 4-4-2, vi skal spille.

Da jeg så MOTD fra anden halvleg af Wolves-kampen, blev jeg meget oplivet over Modric-Parker-aksen, men også over den rolle Kranjcar spillede. Med i målet til 1-0 og direkte oplægger til Defoe.  Vi råder virkelig over en klassemidtbane nu!

Også aldeldes glimrende, at truppen er slanket! Vi har nu ikke mange spillere, der ikke realistisk vil få spilletid i sæsonen. De mest yderlige i truppen er vel Pienaar og Huddlestone? (og så naturligvis Gomes!)

 

COYS!

I øvrigt mener jeg, at Emirates bør ødelægges...

Lupuss billede
Offline

 Gud - Jeg havde helt glemt den gode Pienaar, tak for reminderen! Wink

Er enig med meget af det du siger - 4-4-2 med Modric/Parker fungerer godt mod de svagere hold, mens en 4-5-1 kan være en fordel mod de stærkere.

Skal vi lukke os helt ned, jamen så har vi jo også en mulighed for en Sandro/Parker. Ingen af dem er offensive vidundere, men især Parker har da scoret et par mål, og begge er trods alt ikke uden evner fremadrettet. 

Derudover så er jeg enig med VdV, der på en eller anden måde er blevet et problem. Selvom det så godt ud med 4-4-2, så er jeg stadig af den overbevisning, at ham og Adebayor kunne blive et giftigt makkerpar.

 

Og nu hvor vi snakker om opstilling, så lad os håbe, at vi får Gio/Pav/Hudd/Bassong/Rose/Townsend/Livermore at se mod de forskellige UEFA-Cup hold!

raycs billede
Offline

kofoed skrev:

IMO er Vaart ikke længere med i vores start-XI.  Men meget afhænger af, om Defoe kan holde dampen og dermed overbevise Harry om, at det er 4-4-2, vi skal spille.

Da jeg så MOTD fra anden halvleg af Wolves-kampen, blev jeg meget oplivet over Modric-Parker-aksen, men også over den rolle Kranjcar spillede. Med i målet til 1-0 og direkte oplægger til Defoe.  Vi råder virkelig over en klassemidtbane nu!

Jeg sværger også til 4-4-2 og enig i, at Ade gjorde Defoe god (vi har set det før - berbatov/keane...).

Men jeg er uenig i din omtale vedr. kranjcar. Han er en supersub IMO. I lørdags mistede han ofte bolden på midten og var ikke heldig med de fleste af sine aktioner. OK, han havde en finger med i begge mål, men vi - og han -  spillede jo langt fra prangende!?

Når Lennon er skadet/ude af form/uduelig, bør VDV spille højrekant IMO. Ja spørgsmålet er, om ikke VDV bør være 1. valg og Lennon på bænken, sålænge vi har 2 friske, selvglade og selvtillidsfulde angribere.

gazza10s billede
Offline

Dejligt med nogle forskellige spille  koncepter..

Mit hold vil se sådan ud.. Sandro, Parker, Modric, Bale, Vdv og Adebayor mod de store hold.

Mod de mindre hold.... Sandro/parker Bale,lennon/VDV Modric/VDV Defoe og Andebayor..

Kranjcar er også en super spiller som kan spille flere forskelige pladser..

Jeg ser frem til en trup, som meget gerne må have vores spillere fit, selvom lottotallene nok vil være nemmere at ramme

Sandro og parker til at lukke spillet ned, de problemmer vi så ofter har, når midtbanen er for nemme at slå ned..

 

Alt i alt en meget spændende gruppe af spillere som har forskellige forcer..

COYS

kish-kashs billede

 -

kish-kashs billede

 Wolves kampen har på ingen måde overbevidst mig om at 4-4-2 er den perfekte måde for os at stille op på. 

Jeg syntes Wolves spillede lige op med os indtil vi kommer foran, for mig at se er det ikke det man kan forvente eller bør stille sig tilfreds med, med vores trup. Jeg ved godt at Wolves ikke er en nem kamp, men vi kan vel stadig blive enige om at det er en kamp der bør vindes, uanset om vi stiller op med en 4-4-2 eller om vi stiller op i en 4-5-1. 

Jeg kan virkelig ikke forstå at man afskriver VdV på baggrund af en 0-2 sejr over Wolves.

Ja Ade og Defoe kan vise sig at være en giftig konstellation, men det kan VdV og Ade så sandeligt også i mine øjne.

Vores store problem med 4-5-1 opstillingen bunder i mine øjne i at vi ikke har haft en angriber som har været opgaven voksen, men det har vi nu (tror og håber jeg  ) 

 

             Ade

                       VDV

Bale Modric Parker Lennon

 

BAE Dawson Kaboul Walker

 

Det er den bedste opstilling i mine øjne. 

Og der er jo ingen tvivl om at, hvilket også bliver rigtigt påpeget, skaderne kommer til at udelukke denne opstilling en del. Hvis en midtbanespiller er skadet vil jeg mene at Defoe står forrest i køen og vi derfor skal spille 4-4-2 

Vi har mange spiller som alle ønsker spilletid, og denne her opstilling er mit bud på den bedste men selvf. skal Sandro, Kranjcar etc. også have chancen, og det skal de nok få.

 

spurs0804s billede
Offline

 Computerproblemer? Wink

a_brinksbys billede
Offline

Hvad er chancerne for, at Ledley spiller igen på søndag? Jeg vil så gerne have at han og Daws kunne få nogle kampe sammen. Men vi kender jo desværre alle hans lidt triste historik

Oh when the Spurs..

atyrapfhs billede
Offline

a_brinksby skrev:

Hvad er chancerne for, at Ledley spiller igen på søndag? Jeg vil så gerne have at han og Daws kunne få nogle kampe sammen. Men vi kender jo desværre alle hans lidt triste historik

Når han ikke humper fra banen med en skade, plejer der at være god chance for at han er klar igen ugen efter.

Det er givetvis kun et spørgsmål om tid inden han går i stykker igen, men indtil det sker kan vi da godt tillade os at håbe at han holder nogle weekender i træk, og måske endda kommer i endnu bedre spilform.

"What is the world coming to when you get a red card and get fined two weeks' wages for calling a grown man a wanker?" Paul Gascoigne

gazza10s billede
Offline

Er slet ikke i tvivl om, at mod de store hold skal vi spille med Sandro og Parker sammen..

Lennon er ikke stærk nok begge  veje og slet ikke hvis Kyle Walker spiller back..

raycs billede
Offline

kish-kash skrev:

 Wolves kampen har på ingen måde overbevidst mig om at 4-4-2 er den perfekte måde for os at stille op på. 

Jeg syntes Wolves spillede lige op med os indtil vi kommer foran, for mig at se er det ikke det man kan forvente eller bør stille sig tilfreds med, med vores trup. Jeg ved godt at Wolves ikke er en nem kamp, men vi kan vel stadig blive enige om at det er en kamp der bør vindes, uanset om vi stiller op med en 4-4-2 eller om vi stiller op i en 4-5-1. 

Jeg kan virkelig ikke forstå at man afskriver VdV på baggrund af en 0-2 sejr over Wolves.

Ja Ade og Defoe kan vise sig at være en giftig konstellation, men det kan VdV og Ade så sandeligt også i mine øjne.

Vores store problem med 4-5-1 opstillingen bunder i mine øjne i at vi ikke har haft en angriber som har været opgaven voksen, men det har vi nu (tror og håber jeg  ) 

 

             Ade

                       VDV

Bale Modric Parker Lennon

 

BAE Dawson Kaboul Walker

 

Det er den bedste opstilling i mine øjne. 

Og der er jo ingen tvivl om at, hvilket også bliver rigtigt påpeget, skaderne kommer til at udelukke denne opstilling en del. Hvis en midtbanespiller er skadet vil jeg mene at Defoe står forrest i køen og vi derfor skal spille 4-4-2 

Vi har mange spiller som alle ønsker spilletid, og denne her opstilling er mit bud på den bedste men selvf. skal Sandro, Kranjcar etc. også have chancen, og det skal de nok få.

 

 

Igen enig Smile

Tror også skadessituationen bliver afgørende for mange af vores kampe i PL.

King spiller søndag Smile

gazza10s billede
Offline

Med lennon og walker til at forsvarer den same sidde..

Åben som en si.....

 

jonaspoulsens billede
Offline

De gange vi har spillet 4-5-1 har vi scoret alt alt for få mål. I sidste sæson spillede vi 4-5-1 med VDV i langt de fleste af kampene, der scorede vi 55 mål i 38 kampe. Året før spillede vi kun 4-4-2 og der lavede vi 67 mål. Udover målene så skabte vi i 4-4-2 formationen mange flere chancer end vi gjorde/gør i en 4-5-1 formation, Kigger vi på det defensive så lukkede vi endda også færre mål ind da vi spillede 4-4-2.

Jeg forstår ikke hovrdan folk kan sige at VDV passer ind i en 4-4-2? Hvis folk ligger mærke til det så laver VDV intet defensivt arbejde overhovedet. Han står ofte oppe ved midterlinien sammen med vores to angribere, som så ofte må ned og hjælpe midtbanen. Det gælder både når han spille centralt, men især også når han spiller kant. Fx var det tydeligt i kampe mod Stoke sidste år (fællesturen) at han overhovedet ikke holder sin side. Når vi var i angreb var vores højreside ikke eksisterende, mens alt spil var klumpet sammen på midten eller i venstre. Rent defensivt var der også åbenthus da Corluka ofte stod alene med to mand, da VDV havde travlt med alt muligt andet.

Harry er tydeligt også klar over problemet da han sjældent vælger at spille 4-4-2 med VDV. Problemet er så at han så i stedet vælger 4-5-1 for at få plads til VDV. I min verden skal vi spille 4-4-2 mod næsten alle hold (i hvertfald på hjemmebane). At vi vælger at spille 4-5-1 på udebane mod top 6 holdene kan jeg godt acceptere, bare vi vælger at gå ind til kampen for at vinde den og ikke for at fedte en uafgjort hjem for det kan vi ikke. Vi kan angribe, angribe og angribe. Alt andet vi sgu ret elendige til.

gazza10s billede
Offline

Udover målene så skabte vi i 4-4-2 formationen mange flere chancer end vi gjorde/gør i en 4-5-1 formation..

 

Har spurgt tidligere find beviserne for den påstand???

Den store forskel var at Defoe var effektiv forrige sæson, men find du nu beviset for din påstand Jonas..

DenFedes billede
Offline

Ligesom du plejer at finde beviser for alle dine udsagn?

Der plejer det ellers at være nok at sige: Det er mig, der har ret! I andre fatter ikke en skid!

Spøg til side:

Jeg kunne godt tænke mig at se VdV i en 451 med Adebayor på top - måske er det den formation, vi har sukket efter, idet Adebayor er en meget mere complet forward end både Pav, Defoe og Crouch.

Men hvor er jeg dog træt af VdV. Fordi han er en fantastisk spiller, som scorer mange mål og en spiller som (offensivt) ville pynte på de fleste hold. At han så defensivt er en doven hund er den anden side af sagen. Jeg ville jo gerne spille både ham og Modric OG to angribere, men det ser ikke ud til at fungere.Vi skulle jo også helst have lidt tyngde bagude Smile

 

 

spurs0804s billede
Offline

DenFede skrev:

.Vi skulle jo også helst have lidt tyngde bagude Smile

Er en utrænet Hudd tyngde ? Wink

DenFedes billede
Offline

Vi skal ikke have SÅ meget tyngde Smile

 

 

bjarkehs billede
Offline

Synes egentligt at vi har lidt luksusproblemer i øjeblikket. Forstået på den måde, at vi har ret mange dygtige offensive spillere og skal have det til at gå op i en højere enhed. Og der synes jeg, vi skal være åben for lidt variation afhængigt af modstanderen.

Mod Arsenal spillede VdV højre midt - det er måske ikke verdens bedste idé, ligsom det heller ikke er verdens bedste idé, at Modders spiller der! Men det betyder ikke, at de ikke kan benyttes på den position afhængigt af modstanderen.

De bagerste giver (næsten) sig selv. Friedel på mål, BAE i venstre, Walker i højre og Kaboul/King og Daws i midten.

På midtbanen giver Modders, Bale og Parker sig selv. Afhængigt af modstanderen kan det så vurderes om Sandro, Lennon eller VdV skal benyttes.

I angrebet skal Adebayor benyttes, og så skal det vurderes om VdV, Pavlyuchenko og Defoe skal benyttes.

Jeg forestiller mig eks. svære udekampe med 4-4-1-1 med Bale, Parker, Sandro, Modders, VdV og Ade og lette hjemmekampe 4-3(1)-2med Bale, Parker, Modders, VdV/Lennon, Defoe/pav/VdV og Ade. (1) er VdV's flydende position, hvis han spiller midtbane. Ellers skal han frem som angriber.

Pointen er at give plads til vores bedste spillere hver gang, og her tænker jeg på VdV, Modric, Parker, Adebayor og Bale, og så bygge holdet op omkring at de skal spille hver gang, og afhængigt af modstanderen tilpasses deres position

Er det så svært Harry?

Kan I mærke jeg er klar til at overtage holdet, når Harry bliver landstræner til sommer!!!

kish-kashs billede

Jeg har en stor kærlighed til Defoe. Jeg ser ham som en af de absolutte bedste afslutterer i Premier League. Det er virkelig et luksus problem.

Håber han bliver brugt noget mere med Ade - synes det ser lovende ud med de to.

 

gazza10s billede
Offline

Adebayor er selvskreven som første angriber, en rigtig target mand som er hurtig, fysisk stærk og teknisk god...

Hvordan holdet så ser ud, må være forbeholdt hvilket hold vi møder, dagsform, skader osv.

Bruger vi Sandro og Parker er vi ikke nemme at bryde ned, klasse defensiv..

Det vil feks betyde, at Modric kan holde mere fokus  på den offensive del af spillet og så tror jeg faktisk vi vil se flere mål fra ham..

Alt i alt har vi mange muligheder i vores trup..

4-4-2.. 4-5-1 som jeg vil kalde en 4-2-3-1 med Sandro og Parker på den defensive..

Tror næste kamp bliver med VDV og Adebayor fremme..

 

 

 

 

 

 

DenFedes billede
Offline

Nu fik jeg godt nok lige skrevet det i replikboksen, men jeg ser idealopstilingen som:

442

Friedel

Walker - King/Kaboul - Dawson - BAE

Lennon - Parker - Modric - Bale

Defoe - Ade

 

Og en 451

Friedel

Walker - King/Kaboul - Dawson - BAE

Lennon - Parker - Modric - Bale - VdV

Ade

 

 

bjarkehs billede
Offline

Pt. ser jeg ikke nødvendigvis Lennon i en idealopstilling. Ham og Sandro er nogle af de spillere der må rotere lidt (ikke på samme plads, men på holdet)

gazza10s billede
Offline

Rigtig smart træk at stoppe udviklingen af Sandro, med de opstillinger..

Lennon har været helt blank rigtig længe, at tage ham i opstillingen må ligge flere år tilbage..

Har i tænkt tanken, at det faktisk vil være godt for Parker også at give hans krop en pause ind imellem (31 år)..

Se City de spiller med to stærke defensive spillere, for at give plads til de offensive, en fin model som er lykkedes meget godt i år..

Med feks lennon,VDV og Modric er vi alt for åben og kan ikke stå ved fysisk, jo hjemme mod de svagere hold er opstillingen god nok..

Modric kompetencer skal ikke bruges i alt for mange meter i det defensive, selvfølgelig skal alle bidrage til holdet.

Han er bare bedst med sine offensive kvaliteter og hans genpres er super længere oppe på banen..

 

kish-kashs billede

Er enig i DenFedes 4-4-2 opstilling..

 

Men jeg forstaar ikke hvorfor Harry ikke forsoger sig med en 4-5-1 opstilling der ser saaledes ud (tror ogsaa Gazza har naevnt den):

Friedel

Walker - King/Kaboul - Dawson - BAE

Sandro - Parker

Lennon/VdV - Modric - Bale

Ade

 

Den giver den effekt, som Harry onsker mod de store hold, rent defensivt med to arbejdsmaskiner der kan rydde op foran forsvaret, og samtidig vil vi have en enorm eksplosiv, kreativ og talrig offensiv, som vil give - specielt Modric - lov til udelukkende at taenke offensivt, hvilket vil gore ham rigtig giftig!

gazza10s billede
Offline

Kalder den 4-2-3-1 men det er jo bare tal..