Lad os diskutere Lamela her....
Jeg vil gerne uddybe mine argumenter fra i aftes under kampen mod det græske sekundahold. Lad mig slå fast - jeg bakker Lamela op og er ikke i tvivl om hans talent. Det er stort! Han har teknikken, målnæsen og evnerne til at kunne blive en yndling på WHL. Men pt. er det alt, alt for lidt han leverer.
Jeg synes det er alt for langt mellem snapsene i PL. Han smider bolden på farlige steder (og det koster mål mod de gode hold). Hans slutprodukt er for ringe. Han scorer ikke mål og generelt er han ikke den faktor han bør være, og vi alle vel havde håbet at han skulle være. Jeg er med på at han er ung (og at han i fjor skulle lære en ny kultur, sprog etc...), men når man har et prisskilt om halsen, som han har, så skal der komme meget mere. Derfor er det fuldt berettiget når man er utilfredse med ham, på lige fod med fx Soldado.
Jeg synes ikke Lamela træffer de rigtige beslutning.:
eks: I kampen i aftes mod grækerne, kan han 2-3 gange skabe en chance med en simpelt pasning (efter at han har lavet nogle lækre ting). Han vælger forkert og ender med at spille en mand der er løbet i offside.
eks: I lørdags sætter Eriksen to mand i feltet og spiller bolden tilbage til Lamela, der helt åbenlyst skal afslutte. I stedet vælger han en dribling - og chancen er væk.
eks: Mod Scum har han 1-2 muligheder i 3 mod 2 eller 4 mod 3, hvor han "bare" skal aflevere til den rette mand. Det ender ud i en ringe yderside pasning - og så er det jo ligegyldigt at bevægelserne forinden så fede ud....
I min verden spiller han fortsat meget umodent (i PL) og på grænsen til ansvarsløst. Det ser man når han koster 2, undskyld mig - hjernedøde mål mod City. Eller når han koster mod SCUM.
Der er dog også positivt! Knægten kæmper, løber og fighter. Han er god i genpresset og har bestemt ikke nykker! Han har lavet fire assist, hvilket er ok. Og hans skills er fænomenale (det ser man bl.a. i aftes...) Siden QPR kampen, så har vi bare set alt for lidt til ham. Jeg havde forventet at se ham lave nogle mål. Og jeg havde forventet at se ham lave flere assist (lidt som mod QPR, hvor han krydrer nogle gode driblinger med et godt indlæg).
Hvis man skal kigge på Lamelas PL-sæson so far, og ja - det er kynisk, så mener jeg der er meget langt mellem snapsene.
West Ham: total usynlig, bortset fra når han smider bolden i midtercirklen. Men ok, kampen udvikler sig ikke så godt ifht. spillere som lamela og CE.
QPR: Fantastisk kamp. Hans PL gennembrud.
Pool: Ringe. Dribler og dribler, men mister bolden konstant.
Sunderland: OK kamp. Uheldig med ikke at score.
WBA: Elendig. Forfærdelig kamp. Han koster målet.
SCUM: Laver en assist (men det kan man forvente npr han plantes i en 3 mod 2 situation 15 meter fra mål). Koster målet og spiller en skidt kamp.
Soton: god kamp, synes jeg.
City: Helt vildt skidt. Lykkes ikke offensivt, koster to tåbelige mål, smider bolden flere gange midt på banen...
Jeg håber virkelig kampen i går var hans vendepunkt. Man kan virkelig fornemme på WHL at fansene så gerne vil have ham til at lykkes. Men jeg mener ikke vi skal pakke ham ind i vat længere, og jeg synes ikke Lamela har vist nok, i denne sæson.
Han skal IMO være en vigtigere faktor for os. Han skal til at score mål i PL. Og han skal krydre hans lækre driblinger og vendinger med noget effektivt efterfølgende. Det mangler virkelig, men det kan da godt komme! Når man har kostet 300 millioner, så kan man forvente meget mere. Og det har intet med "kampagne" at gøre, når man tillader sig at være kritisk overfor Lamela.
) at dømme ham på det, jeg ser, ikke mine forventninger.
Kunne ikke være mere enig KC.
Kunne han blive lidt mere moden og lære hvornår han skal drible samt aflevere kan han bliver super. For som du skriver lykkedes han ofte med den første dribling/finte, desværre vælger han så lige at tage et par stykker mere, hvilket betyder at han enten mister bolden, eller at den frie mand nu er dækket op.
Lad os håbe at det er noget Poch arbejder med, så vi kan få den skarphed fra ham vi savner.