| Navigation |
Nyheder
White Hart Danes
Debatforum
Tottenham
Information om klubben
Diverse
Kontakt WHD
|
| Næste kamp |
 |
WBA - Spurs
Lørdag d. 11.september
kl. 16:00
Der er nu kun
Vises direkte på:
Nettet
Optakt skrives af:
Atyraph
|
| Chart.dk |
 |
|
|
|
 
I morgen kl. 21, dansk tid, tager Tottenam imod bysbørnene fra Fulham. Det er en kamp, der ofte er endt uafgjort, men samtidig også en kamp, hvor Fulham sjældent får en sejr.
Den aktuelle situation
Efter 3 skuffende kampe spiller Tottenham i morgen aften mod lokalrivalerne fra Fulham, i en kamp der efter min ydmyge mening kan være med til at definere resten af sæsonen. Tottenham har ikke leveret det forventede spil og de forventede resultater i de seneste kampe, og selvom man kan argumentere for, at et par mål i en af de utallige chancer mod både Hull og Leeds, ville have ændret alt, har der været grund til panderynker.
Tottenhams problemer
Angriberne scorer for lidt, og nu har også Defoe fået ”Keane-syge”. De to små mangler tydeligvis selvtillid. Så er der Crouch..Han scorede godt nok i lørdags, men også han virker lidt tynget af, at det er ham der skal skabe chancerne ved lange bolde frem i feltet, når nu kreativiteten mangler fra midtbanen.
Midtbanen mangler en styrmand – eller som minimum en der tager ansvar og udfylder rollen som leder. Der er både gode defensive og offensive kræfter, men det bliver desværre lidt for tilfældigt hvad der kommer ud af Tottenham midtbanen.
Forsvaret har stået godt hen over julen, men har i de to seneste kampe vist usikkerhed, og vi må desværre konstatere, at nogle af de gammelkendte problemer.
Kampen i morgen aften ser jeg derfor som kampen hvor holdet kan vise, at man trods denne lille ”krise” har kvaliteten til at hænge på i kampen om top-4. En sejr vil kunne give truppen en tro på at man fortsat er på rette spor, mens uafgjort eller et nederlag vil bekræfte den britiske sportspresse i, at Tottenham som sædvanligt ikke har det, der skal til.
Opstilling i morgen
Hvordan stiller Spurs så op? Ja, Gomes giver vist sig selv i målet, men vi kan nok forvente at se ændringer i forsvaret igen. King er meldt klar, og jeg anser det som sandsynligt, at han spiller. Dawson kunne trænge til en pause, men man kan også argumentere for, at han skal have chancen for at gøre ”det godt igen” efter det tåbelige straffe mod Leeds i overtiden.
Bale spillede en rigtig god kamp mod Leeds, og da han samtidig savner konkurrence p.g.a. skadessituationen, virker han som sikker starter.
Hutton gør det momentvis godt, men mangler den intelligens Corluka har. Han er godt nok hurtigere end Corluka (det er de fleste vist), men jeg forventer, at Corluka starter inde.
På midtbanen har Tom Huddlestone meldt sig klar, og han burde have gode chancer for comeback efter Jenas leverede en halvskidt indsats mod Leeds. Palacios blev sparet i lørdags, og det ligner den vanlige centrale midtbane med Huddlestone og Palacios.
Fløjene kan meget vel blive vores to sidste kroater. Lennon er stadig skadet, og Bentley ser ud til at være langt væk fra start-elveren. O´Hara er godt nok kommet hjem, men han besidder ikke de kreative momenter som Modric og Krancjar har.
Angrebet kunne være en interessant sag efter Pavlyuchenkos mål i lørdags, men nu er manden blevet skadet. Det kom vist bag på de fleste, at Super Pav gik direkte ind og scorede, og det er ærgerligt for ham, at han nu (forventeligt) ikke vil kan være med. Personligt har jeg nu svært ved at tro, at han ville få chancen alligevel, da han efter flere medier at dømme alligevel er på vej væk. Om hans skade så forhindrer ham i at gennemføre et lægetjek vil tiden vise…
Tirsdagens modstander
Hvad er det så for et hold vi skal spille i mod? Jeg vil karakterisere dem lidt ligesom Bolton. Ikke for så vidt angår det spillemæssige, men når man ser på klubben generelt. De har aldrig opnået noget stort i ligaen, og har gennem historien befundet sig mest i de lavere rækker. Til gengæld blomstrer de op under en god træner, præcis som Bolton gjorde under Allerdyce. I Roy Hodgson har Fulham fået en træner, der evner at sætte den rigtige trup sammen, og han har, med stor dygtighed, hentet tidligere storspillere og overskud fra andre klubber, som han så har koblet med en række ”arbejdsheste”. Hodgson reddede Fulham ud af en nærmest sikker nedrykning for et par år siden for året efter at kvalificere klubben til Euro League, hvor de nyder succes i denne sæson. Klubbens 7. plads sidste sæson er i øvrigt deres bedste placering nogensinde.
Der er dog altid et men…og i Fulhams tilfælde er det truppens bredde. Hodgson har været heldig med at undgå skader i sin trænerperiode, men er til gengæld ramt temmelig hårdt lige nu. Spillere som amerikaneren, Clint Dempsey og angriberen, Bobby Zamora er begge ude med skader ligesom vigtige spiller som Paul Konchesky og Andy Johnson. Med disse spillere ude er deres offensiv markant svækket. Til gengæld er de stærke i forsvaret, anført af nordmanden, Brede Hangeland. Fulham har allerede haft 6 clean sheets i denne sæson, og har ikke for vane at lukke mange mål ind generelt. Omvendt har de heller ikke fået mange point på udebane.
Og så har Fulham en revitaliseret Danny Murphy som anfører. Han er, efter opholdet i Spurs, nærmest forvandlet hos The Cottagers, måske fordi manden har fået spilletid. Det har vel i virkeligheden været den største kilde til fiasko for op til flere spillere hos Tottenham…manglede spilletid.
Predictions
Samlet set er der således meget der taler for, at Tottenham bør vinde denne kamp. Alene kvaliteten og bredden af de to trupper taler herfor. Med den svækkede offensiv kan man formodentligt forvente, at Fulham vil være tilfredse med at holde nullet og forsøge at frustrere Spurs. De har jo set ved flere lejligheder hvordan man gør det…
Bud på opstilling: Gomes, Corluka, King, Dawson, Bale, Krancjar, Huddlestone, Palacios, Modric, Defoe, Crouch
Bud på resultat: 2-0 til Spurs (Defoe og Krancjar)
Deltag i debatten op til kampen, klik her |
|
| Besøgende |
Gæster online: 3
Brugere online: 1
Vokuhila
Antal brugere: 1,317
Nyeste bruger: kompa
|
| Replikboks |
|
Du er nødt til at logge på for at skrive en replik.
|
|